Kurā brīdī normāls siers palika par siera izstrādājumu, kur īsts siers pat blakus nav stāvējis? Kur palicis normāls piens, kas ieslaukts no īstām govīm ar visām organismam tik nepieciešamajām baktērijām un nesatur papildus piedevas “E”? Un kas pie velna ir krējuma izstrādājums, kam sastāvā ir kaukādi mistiski augu tauki, bet ne piens? Kas būs tālāk, būvēsim iedomātas pilsētas un cepsim virtuālus plastmasas kartupeļus, kam pievienoti vegetas sūkalas. Jopcik… Un kas notiek tad, kad aizbaraucu uz kārtīgiem laukiem un iedzeru ĪSTU pienu? Vēders nesaprot kas tam iebarots un cenšas no tā pēc iespējas ātrāk atbrīvoties. Tad cik ilgi piena ražotāji cilvēkus ir barojuši ar visu šo dranķi, nevienam neko par to nesakot? Mazā drukā vien uzdrukājot uz piena pakas, par kaukādiem pulveriem un “E”.
To pašu jau var attiecināt arī uz desveidīgo produktu ražotājiem, reāli bailes pat iedomāties, kas tajā desā ir iekšā, un nemēģiniet iestāstīt, ka īsta gaļa.
Vnk skumjas pārdomas par pieejamo pārtiku radās, pavērojot savu organisma reakciju, iedzerot īstu pienu… Kaukā škiet, ka visa pasaule iet pilnīgā pakaļā…
Nezinu kā, bet vakar (svētdien) sanāca kautkā sasmieties. Ko nu? Kuru šovu lai skatās, ja abi iet vienā laikā. BB Brokastīs pa šo jau šorīt ierēca, bet nu ideja vispār stulba. Konkurence? Kāda? Veselīga konkurence ir tad, kad no tā iegūst patērētājs, šajā gadijumā TV skatītājs. Tā vien šķiet, ka šie šovi ir kā līdzeklis, kur TV3 un LNT grib viens otram iebāzt sprunguli spieķos, bet reāli zaudētāji jau ir abi, jo pašlaik šādu šovu skatītāju auditorija sadalās divās daļās, tie kuri skatās vienu un tie kuri skatās otru, bet ja, piemēram, šovi būtu citā laikā, tad mērķauditorija skatītos vienu un tad otru, kā rezultātā reitings būtu lielāks un arī no reklāmdevējiem varētu nokāst lielāku kapeiku. Lai arī es neesmu nekāds mārketinga speciālists, tas ir tā kā es to redzu.
Vēl man kaitina fakts, ka tajā laikā nav normālas alternatīvas Latvijas Tv kanālos, tiem kuri šos šovus neskatās.
Pašlaik Tele2 rīko akciju kur “klientu apkalpošanas centros pret drošības maksu (Ls 29*) saņem ātrgaitas mobilā interneta testa modemu. Veselas 3 nedēļas testē internetu bez maksas!”
Tā kā šadu ierīci neesmu lietojis, nospriedu, ka jāpamēģina, un kas zin, varbūt kļūšu par Tele2 klientu tieši šim pakalpojumam. Tā nu zvaniju uz klientu apkalpošanas tālruni un mani dikti apbēdināja.
Izrādās ka, mājaslapā aizmirsts ierakstīt, ka tev vismaz 2 gadus jābūt ir Tele2 klientam (kāds es neesmu), lai pieteiktos šim priekam. Stulbi 
Tā nu mani pilsonis Štāls ir aplipinājis ar neizsakāmo tieksmi rakņāties pa Youtube dzīlēm un meklēt kaverversijas dažādām populārām un mazākpopulārām dziesmām, kuri ierakstīti mājās pie web kameras akustiski. Jāpiezīmē, ka var atrast tiešām labus, brīžiem pat labākus nekā orģinālos. Pašlaik klausos Marie Digby un tiešām patīk – tālāk video. Lasīt tālāk »
Var jau būt, ka es neesmu tik gudrs, bet WTF ir šitais?
Nafig bučot sevi? Kā tas vispār tīri loģiski ir iespējams? Varbūt tas tā lai citi domā ka Valentīndienā tev ir kāda otra pusīte, un pārējo acīs tu neizskaties pēc vnk nūģa, bet nu tas ir stulbuma kalngals.
Žurnālus un drukāto presi ikdienā nemēdzu lasīt, ja nu vienīgi kautko gaidot un šā procesa laikā, kur notiek gaidīšana ir kāds žurnāls/avīze ko palasīt. Tā nu sanāca gaidīt un man rokās nonāca dažādi žurnāli, kurus pāršķirstot, jutos vareni pārsteigts par nenormālo reklāmu daudzumu tajos, kas lika nedaudz aizdomāties. Tad rodas jautājums, cik adekvāts un patiess var būt raksts/apskats par jauno, nu piem. ”BoBo” fotoaparātu, ja reklāmdevējs par nopietnām naudas summām iepriekšējā lapā ir ievietojis milzu “BoBo” reklāmu. Cik korekti būs atspoguļots kameras negatīvās puses. Saprotu, ka kokam ir divi gali, viens, ka žurnālu nevar uzturēt tikai piegādājot abonementiem un tirgojot kioskos, otrs kā ir ar satura ticamību un kvalitāti, ja tīri teorētiski raksta saturu varētu ietekmēt vēl kāda 3. ieinteresētā persona. Pats slitākais variants, kas man ienāca prātā, žurnāla mērķauditorija varētu būt reklāmdevēji, nevis tā lasītāji, bet tā taču nav? …
Kurā brīdī normāls siers palika par siera izstrādājumu, kur īsts siers pat blakus nav stāvējis? Kur palicis normāls piens, kas ieslaukts no īstām govīm ar visām organismam tik nepieciešamajām baktērijām un nesatur papildus piedevas “E”? Un kas pie velna ir krējuma izstrādājums, kam sastāvā ir kaukādi mistiski augu tauki, bet ne piens? Kas būs tālāk, būvēsim iedomātas pilsētas un cepsim virtuālus plastmasas kartupeļus, kam pievienoti vegetas sūkalas. Jopcik… Un kas notiek tad, kad aizbaraucu uz kārtīgiem laukiem un iedzeru ĪSTU pienu? Vēders nesaprot kas tam iebarots un cenšas no tā pēc iespējas ātrāk atbrīvoties. Tad cik ilgi piena ražotāji cilvēkus ir barojuši ar visu šo dranķi, nevienam neko par to nesakot? Mazā drukā vien uzdrukājot uz piena pakas, par kaukādiem pulveriem un “E”.
Loading ...
